经典回顾：洛马琴科最危险的一场比赛，险些被里纳雷斯KO

不符合标准的企业及项目，其产品不得享受出口退税、国内应用扶持等政策支持。

从大家公布的研发水平上来说，有一个多晶电池P型的单晶电池和N型的单晶电池，P型的单晶，像LG宣布可以做到20.7%，国内的其他两家公司宣布可以做到56%的水平，松下可以做到接近24%。如果说在一个屋顶上来来说，其实如果不算屋顶，不把屋顶作为一个成本来讲，在屋顶上安装系统比地面上还会便宜一些。

从组件上来说，当然并不是所有产品大规模都是到255瓦的组件。这篇文章的主旨就是从价值的角度上来说，我们认为单晶的份额逐渐上升应该是它必然的一个趋势。现阶段单晶硅片的价格大概在1.2美元一片，我指的是P型，N型的不再分析，因为目前是小众。未来采用金刚线切割，优势会更大，受到一定的局限性，因为支点的原因。有一个教授曾经发过一篇论文，大家以后可以查，我们在中电投这边得到了证实，大家跟踪了很多地面电站，单晶电站要多发5%左右的电。

从市场份额上来讲，这个观点是到2017年的时候，单晶和多晶的份额会持平，当然现在多晶为主，单晶比较少，之后单境的市场份额会超过多晶，是这么一个判断。量产的水平，多晶硅整体的水平是17%到17.5%左右的水平。根据当时媒体的报道来看，在国投电力与英利控股联合报出0.69元/度的超低竞标价后，企业、学会等业内各界都曾以各种方式表达了对这次招标的不满。

在发布光伏上网电价的同时，发改委此次还再次提高了可再生能源电价附加。隐忧在一些业内人士看来，对于通过招标方式确定上网电价而言，既需要防范一些地方通过提高上网电价进行利益输送以及干扰市场秩序，同时更要防范可能出现低价中标的恶性竞争。应该担忧的，反倒是是否会吸引到足够多的投资者，以完成这一年度目标。有业内人士认为，在年度光伏电站总体装机规模仍受控制的前提下，这会否成为一些企业通过让渡部分收益来换取项目的操作方式，值得关注。

对此，发改委解释道，近年来，我国可再生能源发展迅速，目前筹集的资金难以满足补贴资金需求的迅速增长。如果上网电价的招标中出现超低价中标情况，将对整体光伏电站的建设、并网以及行业发展秩序都会产生不利影响，甚至有可能使得光伏终端也会重蹈如今行业中上游的覆辙。

在这些地区，确实需要提防上述情况发生。如果出现电站项目供不应求、竞争激烈的情况下，就不排除一些企业通过让渡部分收益来换取项目立项的情况，这会否出现前几年招标中的超低价现象，需要警惕。根据发改委此次出台的电价补贴方案，除了适用统一规定的补贴标准外，还鼓励通过招标等竞争方式确定光伏电站上网电价或分布式光伏发电电价补贴标准。2010年，第二轮光伏并网发电特许权项目招标，共吸引了50多家企业参与，竞争更加激烈。

因此，如何防止上网电价招标中的恶性竞争以及利益输送行为，还有待对其具体操作流程进一步细化。截至2011年底，资金缺口为107亿元。尽管有关并网方面的问题也引起了各方面重视，但这一问题并非朝夕就可以解决，尤其是在并网后仍然存在的限发问题。上网电价招标重出江湖?在发改委近日出台的光伏电站电价补贴标准中，其中特别指出鼓励通过招标等竞争方式确定光伏电站上网电价或分布式光伏发电电价补贴标准，但通过竞争方式形成的上网电价和电价补贴标准，不得高于国家规定的标杆上网电价和电价补贴标准。

上述价格被认为是恶意竞标，并给了政府一个错误的信号。有电站业主曾透露，在青海格尔木地区，仅有包括其所在企业在内的两家电站不存在限电的情况，其他电站均不能满额运行。

在僧多粥少的情况下，许多企业开始不计成本杀价。在2008年，当时中国最大的光伏电站甘肃敦煌10兆瓦并网光伏发电项目，就采用了上网电价招标的方式。

一位业内专家表示。这对可再生能源发电企业电费结算和整个产业的健康发展将产生严重的不利影响。在7月份国务院发布的《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》中，规定将加强光伏发电规划和年度实施指导，这意味着将可能对光伏电站装机实行年度规模控制。最终，中电投旗下的黄河上游水电开发有限责任公司(以下简称黄河水电)以史无前例的0.7288元/度的报价中标如果出现电站项目供不应求、竞争激烈的情况下，就不排除一些企业通过让渡部分收益来换取项目立项的情况，这会否出现前几年招标中的超低价现象，需要警惕。根据当时媒体的报道来看，在国投电力与英利控股联合报出0.69元/度的超低竞标价后，企业、学会等业内各界都曾以各种方式表达了对这次招标的不满。

上网电价招标重出江湖?在发改委近日出台的光伏电站电价补贴标准中，其中特别指出鼓励通过招标等竞争方式确定光伏电站上网电价或分布式光伏发电电价补贴标准，但通过竞争方式形成的上网电价和电价补贴标准，不得高于国家规定的标杆上网电价和电价补贴标准。但对于具体的操作方式，发改委并没有详细的规定，只是要求通过竞争方式形成的上网电价和电价补贴标准，不得高于国家规定的标杆上网电价和电价补贴标准。

在7月份国务院发布的《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》中，规定将加强光伏发电规划和年度实施指导，这意味着将可能对光伏电站装机实行年度规模控制。此外，另外一个可能出现问题的方面，则是并网。

而这又将对整体光伏电站的建设、并网产生哪些影响，是否会扰乱行业发展秩序，都还是未知数。在发布光伏上网电价的同时，发改委此次还再次提高了可再生能源电价附加。

尽管有关并网方面的问题也引起了各方面重视，但这一问题并非朝夕就可以解决，尤其是在并网后仍然存在的限发问题。不过，也有业内人士认为，在每年10GW的装机规模下，应该不会出现此前那种僧多粥少恶性竞争的情况。而从现实情况看，并网难既有技术以及市场消纳方面的原因，也有部门利益的原因。上述价格被认为是恶意竞标，并给了政府一个错误的信号。

当然，在一些资源环境较好、并网配套等措施比较完善的地区，不能排除局部出现抢项目的情况。往事资料显示，在我国最初通过特许招标来发展光伏电站的早期，确实出现过最终的中标价格脱离行业实际以及恶性竞争情况发生。

在2008年，当时中国最大的光伏电站甘肃敦煌10兆瓦并网光伏发电项目，就采用了上网电价招标的方式。若不进一步提高标准，预计2015年可再生能源电价附加资金缺口将达到330亿元左右。

有业内人士认为，在年度光伏电站总体装机规模仍受控制的前提下，这会否成为一些企业通过让渡部分收益来换取项目的操作方式，值得关注。一位业内专家表示。

对此，发改委解释道，近年来，我国可再生能源发展迅速，目前筹集的资金难以满足补贴资金需求的迅速增长。上述业内专家表示。根据发改委此次出台的电价补贴方案，除了适用统一规定的补贴标准外，还鼓励通过招标等竞争方式确定光伏电站上网电价或分布式光伏发电电价补贴标准。应该担忧的，反倒是是否会吸引到足够多的投资者，以完成这一年度目标。

因此，如何防止上网电价招标中的恶性竞争以及利益输送行为，还有待对其具体操作流程进一步细化。最终，中电投旗下的黄河上游水电开发有限责任公司(以下简称黄河水电)以史无前例的0.7288元/度的报价中标。

在僧多粥少的情况下，许多企业开始不计成本杀价。如果上网电价的招标中出现超低价中标情况，将对整体光伏电站的建设、并网以及行业发展秩序都会产生不利影响，甚至有可能使得光伏终端也会重蹈如今行业中上游的覆辙。

这样的超低价格，此后得以延续。在一些业内人士看来，如果上网电价的招标中出现超低价中标情况，将对整体光伏电站的建设、并网以及行业发展秩序都会产生不利影响，甚至有可能使得光伏终端也会重蹈如今行业中上游的覆辙。